10 月29日至 12 月4日，湘潭理工潭州书院“思辨杯”开展，大一新生激战辩论赛。从秋意渐浓的到冬日初临，潭州书院迎来了新生思辩杯辩论赛的热烈展开。在这场跨越了一个多月的知识盛宴里，我们的学子们以敏锐的思维、犀利的语言和饱满的热情，在每一个论点的交锋间展现了青春的智慧与风采。

此次辩论赛不仅是一次言语上的较量，更是一场思想的交流与碰撞。选手们在台上唇枪舌剑，台下的观众则沉浸在逻辑与情感交织的世界里，共同见证了这场充满活力与激情的学术活动。

现在，让我们一起回顾那些精彩瞬间，感受那份来自潭州书院的热血与智慧吧！

厉兵秣马——赛前筹备时 

在辩论赛筹备阶段，镜头下的十栋六队“我方观点都队”的队员们正围坐在灯光下聚焦辩题头脑风暴，讨论声浪此起彼伏。模拟演练时，队员们认真扮演正反方激烈交锋，复盘找破绽、反复打磨话术，斟酌语词。从开篇立论到总结陈词，每个环节精雕细琢，人人各司其职，踊跃建言，为赛场亮剑铸就底气。

赛场幕布拉开前，是无数队伍在幕后的奋力筹备。查阅资料、打磨论点、模拟攻防，纸笔摩挲、唇枪暗战。正是这般热忱与投入，孕育着思维碰撞的花火。一场场辩论赛恰似待启的盲盒，即将携精彩，朝我们款款而来。

剑指烽火——辩驳风云涌

经历短暂但充足的筹备后，辩论赛如约而至。赛场上辩手才思敏捷，为我们呈现出一场场视听盛宴。

各种类型的辩手层出不穷。全能型一辩——三栋二队“碳基互补队”尹瑞明。在开篇第一场中，辩论赛烽火起，作为反一的尹瑞明似利剑出鞘，开篇立论绽华彩，以定全场。申论敏锐拆招，锐不可当。用实力告诉了我们一辩也能打出耀眼风采。

温柔型二辩——五栋四队“我方观点都队”魏炜。在半决赛第一场中，作为反方二辩的魏炜以温柔的语气循循善诱，见招拆招。几个问题之中，将对方一辩的立论拆了大半以上。用实际给出了攻击型辩手的不一样打法。

女王型四辩——二栋二队“熬走一队是一队”金柯灵。在半决赛第二场中，作为反四一经登场便吸引全场目光，对辩以压顶之气势，将辩场变舞台，结辩更如独幕剧！辩论社指导教师兼评委刘天一老师给出了高度认可。“反方四辩，发言铿锵有力，掷地有声；表述清晰，思维完整。相对拔高了整个辩题的高度，将我校人才培养模式和辩题有机结合。完成了一场较完美的思维交锋盛宴。”

刚韧型四辩——十五栋二队“你说的都队”范俊杰。在半决赛第二场中，尽管对面攻势来势汹汹，他仍从容应对。刚韧如松，遇强则强是对他表现的高度概括。毋庸置疑拿下最佳辩手。

辩场上，辩手似繁花绽彩、各显其长。愿此方寸之地，永绽智慧光芒。 

未竞之篇——泪与笑交织

混杂着攻防转换，细数过交锋之役，纷飞的战火连绵在几方桌椅之间，在八强赛场上，辩手与观众们都尽情地享受着思想的狂欢，双方你来我往，有较有量，为我们带来无数精彩瞬间。他们是旗鼓相当的对手，也是彼此尊重的赛场劲敌。

“你说的都队”的辩手们旁征博引，高光频闪，乘风破浪队的辩手们亦是不甘示弱，金句频出，但胜负终有定时，荣光与遗憾并存，让我们先从辩手们的激扬风采中拉回视线，聚焦短暂落幕，“你说的都队”以微弱的分差险胜“乘风破浪队”，“乘风破浪队”遗憾告别本次赛场。

谢幕烟火——博弈收官时

巅峰舌战落幕，辩论杯决赛圆满收官。当辩论决赛的钟声敲响，本次活动进入收官阶段，博弈愈发白热化，在最后的时刻，双方辩手都倾尽全力。

在季军争夺赛场上，面对“有/没有遗憾的青春更完美”的辩题，双方队伍各执一词，辩手们思维敏捷如闪电，展示着智慧与情感的璀璨交响。“我方观点都队”队员的每一次进攻都全力以赴，每一次防守都坚如磐石，用行动诠释着他们心中的完美辩局，成功斩获季军。

“熬走一队是一队”与“铁道游击队”凭借强悍的实力在激烈的角逐中杀出重围顺利进入冠亚争夺赛。赛场上灯光如昼，似有火花在其间跃动，气氛炽热得仿佛要将空气点燃。最为激动人心的时刻无疑是总结陈词环节。

在这场扣人心弦的辩论赛决赛现场，“大学专业是否应该以就业为第一考量”的论题点燃了双方的斗志。正方“熬走一队是一队”来势汹汹，抛出就业乃生存之本，选专业向就业看齐，未来路更顺遂的论点；可反方“铁道游击队”毫不示弱，团队配合如精密齿轮，严丝合缝、各显其能。赛中你来我往，思维碰撞出激烈火花。正方四辩逻辑缜密，言辞犀利，以实例为刃力证己方观点；反方四辩也毫不逊色，出口成章，回击得恰到好处。

最终反方——“铁道游击队”凭借紧密协作、环环相扣的论证，拿下胜利。他们打破常规，提醒众人大学是梦想孵化地，专业承载理想，不该被就业单一束缚，不该为金钱放弃追求，为全场观众带来一场深度与激情兼具的辩论盛宴会。

辩局终了——幕后小剧场

在辩论赛的帷幕缓缓降下的同时，一场别开生面的互动环节随即展开。面对观众们抛出的一个个涵盖专业抉择与现实矛盾等深刻议题的尖锐问题，辩手们冷静剖析，结合赛场论点给出妙答，尽显思维的敏捷和深度。

紧接着，老师们的总结发言将全场气氛推向新的高度，他们指出，大学专业抉择的背后是理想、成长与社会责任的权衡，这不仅为辩论赛的思想交锋画上了启迪深远的句号，更为学生们未来的发展方向提供了指引。

“辩论是我们的发声平台”，除了选手们酣畅淋漓的口才较量外，评委们的专业评判和深刻见解也是本次赛事中不可或缺的重要组成部分。当被问及作为评委在辩论赛面临的最大难题时，法学2303祝睿颖同学强调了评分的公正性和准确性问题，“在比赛过程中，我们会认真听取每个队伍的发言，同时也会与其他评委进行充分交流以确保评分的公正性。”这一过程既是对评委专业知识的考验，也是对评判艺术的一次精彩展示。通过评委们的努力，我们得以见证了一场公平、公正且充满智慧碰撞的辩论盛会。

在赛后结语中，辩论赛实务部部长张博文如是说道，“当你站在辩论场上，你就已经是胜者了。辩论是对同一事物的不同看法不同理解，无关胜负。”

尽管辩论赛已收官，但它所点燃的思考火焰不会熄灭。我们期待，在未来的日子里，这样的辩论精神能够持续传承与发扬，激励更多人勇敢地表达自我，积极地探索真理，在思想的碰撞中不断成长与进步，让智慧的光芒在更广阔的天地中闪耀。